于某诉黄某婚前财产协议纠纷案

案件事实

于某与黄某婚前签订协议，约定黄某名下房产归于某所有，且若黄某出轨则净身出户。婚后黄某被指与第三人保持不正当关系，于某诉请确认房产归己并分割其他财产。黄某抗辩称协议中“净身出户”条款限制人身自由且显失公平，主张无效。本案核心争议在于婚前协议中涉及人身道德约束及财产大幅倾斜条款的法律效力，以及该协议是否因违反公序良俗或显失公平而部分或全部无效。

审理过程

本案经一审、二审后，于某申请再审。中级人民法院依职权决定再审，鉴于案件涉及夫妻隐私，依法不公开开庭审理。于某提交婚前协议原件、银行流水及黄某与第三人的聊天记录截图作为物证与电子数据；黄某提交心理咨询记录及收入证明，主张协议条款显失公平。双方围绕协议效力及证据真实性展开激烈辩论，法院重点审查了协议签订时的意思表示真实性及条款合法性。

判决结果

判决如下：一、撤销原判决；二、确认婚前协议中关于“若黄某出轨则净身出户”的条款无效；三、确认婚前协议中关于黄某名下房产归于某所有的条款有效；四、驳回于某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零四十三条、第一百五十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条。

案件意义

本案明确了婚前协议中限制人身自由或违背公序良俗的“忠诚条款”无效，但合法约定的财产归属有效。裁判启示在于尊重当事人意思自治的同时，需严格审查协议内容是否符合法律强制性规定，平衡契约自由与婚姻伦理。