郭某诉江某婚前协议效力及债务承担案

案件事实

原告郭某（军人）与被告江某于婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部共同债务。婚后双方因性格不合分居，江某主张郭某存在过错，要求确认协议中债务承担条款无效，并重新划分债务。郭某则坚持协议有效，要求江某承担全部债务。本案核心争议在于“净身出户”及债务单方承担条款的法律效力，且涉及军人婚姻关系的特殊性保护与夫妻财产约定的边界。

审理过程

本案由中级人民法院进行二审审理。鉴于案件涉及军人隐私及家庭内部财务细节，法院依法采取不公开开庭方式审理。二审期间，双方围绕婚前协议原件这一物证展开质证。原告提交协议原件证明约定明确，被告则提交银行流水及借条，主张部分债务未用于家庭生活，且“净身出户”条款显失公平。法院在查明事实基础上，组织双方进行调解。

判决结果

经法院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议。法院依据调解协议制作民事调解书。调解要点如下：一、确认婚前协议中关于“净身出户”的约定无效，但双方同意参照该精神，由被告江某承担主要家庭债务；二、双方解除婚姻关系；三、夫妻共同财产依法分割，原告郭某分得房产份额的60%，被告江某分得40%；四、双方互不追究对方精神损害赔偿责任。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条（夫妻财产约定）、第一千零八十九条（离婚债务清偿）、第一千零八十七条（离婚财产分割）；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条（调解）、第一百二十二条（不公开审理情形）。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”条款因限制离婚自由及显失公平而无效，但尊重当事人对债务承担的自主协商。同时，体现了司法对军人婚姻的特殊保护及隐私权的尊重，为处理涉军家事纠纷中财产与债务分割提供了参考范式。