吴某诉孙某婚前协议“净身出户”条款效力争议案

案件事实

原告吴某与被告孙某系夫妻，孙某为现役军人。双方婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后吴某发现孙某与他人存在不正当关系，并获取相关视听资料。吴某起诉离婚并主张依据协议分割财产，要求孙某放弃全部共同财产。孙某辩称该条款显失公平且限制离婚自由，拒绝执行。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”条款在涉军婚姻背景下的法律效力及财产分割的合理性。

审理过程

本案由基层人民法院审理，因涉及军人隐私及家庭私密信息，依法不公开开庭审理。原告吴某提交了婚前协议原件及证明孙某过错的视听资料作为主要证据。被告孙某对证据真实性无异议，但抗辩条款无效。法院在再审审查阶段，重点审查了协议签署时的意思表示真实性及条款内容的合法性，组织双方进行质证。

判决结果

判决如下：一、准予原告吴某与被告孙某离婚；二、婚前协议中“净身出户”条款因过分限制财产权利且显失公平，认定无效；三、依据《民法典》相关规定，鉴于孙某存在重大过错，在分割夫妻共同财产时，对孙某少分，对吴某多分，具体比例为吴某享有70%，孙某享有30%；四、驳回原告吴某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第二百零七条。

案件意义

本案明确了婚前“净身出户”条款并非绝对无效，但不得违反公平原则及法律强制性规定。法院在涉军婚姻中，既保护军人合法权益，又依据过错程度合理调整财产分割比例，体现了司法对实质公平的追求，为类似案件提供了裁判参考。