张某某与王某某婚前协议效力纠纷案

案件事实

张某某与王某某于2018年登记结婚，2019年签订《婚前财产协议》，约定若因一方重大过错导致离婚，过错方须“净身出户”。2023年，张某某起诉离婚，主张王某某存在婚外情，依据协议要求其放弃全部共同财产。王某某辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。双方对“净身出户”条款的法律效力及适用范围产生激烈争议，核心在于该条款是否因违反公序良俗或显失公平而无效，以及是否应作为财产分割的唯一依据。

审理过程

本案由中级人民法院进行二审，采取书面审理方式。二审法院重点审查了一审认定的事实及证据。张某某提交了录音、聊天记录等视听资料，试图证明王某某存在过错；王某某则提交了银行流水及家庭开支凭证，证明家庭财产构成及自身贡献。双方围绕视听资料的合法性、关联性展开质证，法院对证据的真实性予以确认，并重点审查了婚前协议条款的法律性质。

判决结果

判决如下：一、撤销一审判决；二、准予张某某与王某某离婚；三、对夫妻共同财产依法进行分割，不支持张某某依据“净身出户”条款要求王某某放弃全部财产的诉请，但鉴于王某某存在过错，在分割时对其少分；四、驳回张某某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了“净身出户”条款的效力边界。法院认为，虽然当事人可约定财产归属，但完全剥夺一方财产权的条款因显失公平且可能限制离婚自由，通常不被支持。裁判启示在于，离婚财产分割应遵循照顾子女、女方和无过错方权益原则，而非简单适用惩罚性条款，体现了法律对实质公平的追求。