周某某诉赵某某婚内财产约定变更及涉财产隐匿转移案

案件事实

周某某与赵某某婚前签署协议约定房产归赵所有。婚后双方书面约定该房产变更为共同共有。诉讼中，周某某主张赵某某擅自变更婚内财产约定并隐匿转移存款。赵某某辩称变更系受胁迫，且否认转移行为。周某某提交录音证据，显示赵某某承认在周某某不知情的情况下，将大额夫妻共同存款转入其亲属账户，用于偿还个人婚前债务及购买理财，涉嫌恶意转移财产。双方对子女抚养权归属及剩余财产分割存在重大分歧，案件涉及婚内财产约定效力认定及隐匿转移财产的制裁。

审理过程

本案由中级人民法院二审公开开庭审理。周某某提交视听资料（录音）及银行流水作为核心证据，证明赵某某存在隐匿、转移夫妻共同财产的行为，并主张婚内财产约定变更无效。赵某某对录音真实性提出异议，但未能提供反证。法院组织双方进行质证，重点审查录音合法性及资金流向。鉴于案件涉及家庭隐私及子女利益，法院在查明事实基础上，积极主持调解，引导双方就财产分割及子女抚养达成和解。

判决结果

经法院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议。协议要点如下：一、确认涉案房产为夫妻共同财产，归赵某某所有，赵某某向周某某支付房屋折价款人民币150万元；二、赵某某需向周某某支付因隐匿、转移财产所得款项的补偿金人民币30万元；三、婚生子由周某某直接抚养，赵某某每月支付抚养费5000元至孩子十八周岁；四、双方互不追究对方其他法律责任。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零六十六条、第一千零九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条。

案件意义

本案明确了婚内财产约定变更的效力认定标准，并依据民法典规定，对一方隐匿、转移夫妻共同财产的行为在分割时予以少分或不分，体现了保护无过错方权益及维护婚姻家庭稳定的司法导向。同时，通过调解方式高效解决家事纠纷，兼顾法理与情理。