曾某某申请执行焦某某婚前协议效力争议案

案件事实

曾某某与焦某某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后焦某某长期对曾某某实施家庭暴力，曾某某起诉离婚并申请强制执行该协议。焦某某抗辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案核心争议在于婚前协议中涉及财产分割的“净身出户”条款在存在家暴情形下的法律效力及执行范围。

审理过程

本案由中级人民法院在执行阶段进行书面审理。曾某某提交双方签署的婚前协议原件、报警记录及医院诊断证明等视听资料，证明焦某某存在家暴行为及协议签署的真实性。焦某某未出庭，仅提交书面答辩状，主张条款无效。法院重点审查了证据链的完整性及协议内容的合法性。

判决结果

双方调解结案。经法院主持调解，双方达成调解协议：确认婚前协议中关于财产分割的约定部分有效，但鉴于“净身出户”条款过于严苛且未考虑基本生活保障，调整为焦某某放弃夫妻共同财产中的70%归曾某某所有，剩余30%归焦某某；焦某某需一次性支付曾某某精神损害抚慰金。双方确认无其他争议，法院出具民事调解书。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第二百四十四条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”条款的效力边界，即在尊重意思自治的同时，需兼顾公平原则及基本生存权。对于存在家暴等过错情形，法院倾向于通过调解平衡双方利益，既惩戒过错方，又保障其基本生活，体现了家事审判中实质正义与形式正义的统一。