于某申请执行黄某婚前协议“净身出户”条款效力争议案

案件事实

于某与黄某婚前签署协议，约定若因一方重大过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后黄某被证实存在婚外情，于某起诉离婚并依据协议主张全部财产。案件进入执行阶段前，于某申请确认协议中“净身出户”条款的效力。争议焦点在于该条款是否因显失公平或限制人身自由而无效。于某提交证人证言证明黄某过错，黄某抗辩条款违背公序良俗。本案涉及婚前协议效力及过错损害赔偿的边界，需平衡意思自治与公平原则。

审理过程

本案由基层人民法院审理，因涉及个人隐私，采取不公开开庭方式。在执行异议及协议效力确认程序中，法院重点审查了于某提交的证人证言及黄某的反证。双方围绕“净身出户”条款是否构成对财产权利的不当剥夺展开辩论。法院依职权调取了婚姻登记信息及部分银行流水，以核实财产状况及过错事实。审理过程中，法官多次组织调解，但双方分歧较大。

判决结果

裁定准许原告于某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条、第一千零六十五条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”条款的司法审查标准，提示当事人约定财产分割不得违反公平原则及公序良俗。同时，原告撤诉体现了家事审判中尊重当事人处分权及促进纠纷实质性化解的理念，对类似案件具有参考价值。