徐某某与李某某婚前财产协议纠纷案

案件事实

徐某某与李某某婚前签订协议，约定李某某名下房产归徐某某所有，但附加条款限制李某某不得提出离婚，否则需支付巨额违约金。婚后双方感情破裂，李某某诉请离婚并主张该人身限制条款无效。徐某某抗辩称协议系双方真实意思表示，且李某某作为第三人（实际为配偶，此处按要素设定角色）应受约束。争议焦点在于婚前协议中限制人身自由及显失公平条款的效力。

审理过程

本案由基层人民法院审理，因涉及个人隐私，依法不公开开庭。再审程序中，法院重点审查了双方提交的电子数据证据，包括婚前协议签署时的微信聊天记录、邮件往来及录音文件，以核实是否存在胁迫或重大误解情形。当事人围绕协议条款是否违反公序良俗及人身自由原则展开激烈辩论。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条、第一千零四十二条、第一千零六十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条。

案件意义

本案明确了婚前协议中限制离婚自由的人身条款因违背公序良俗和婚姻自由原则而无效。裁判启示在于，财产约定不得以牺牲人身权利为代价，法院在审查协议效力时，需严格区分财产处分与人身限制，维护婚姻制度的本质。