董某诉曹某婚内财产约定变更及过错损害赔偿案
案件事实
董某与曹某婚前签署协议约定房产归曹某。婚后董某怀孕，双方因育儿分工产生矛盾，董某主张曹某存在重大过错，要求变更婚内财产约定并索赔。曹某否认过错，认为婚前协议有效且拒绝变更。董某在哺乳期期间提起离婚诉讼，主张曹某未尽家庭义务且存在精神虐待，要求确认财产约定无效并获损害赔偿。
审理过程
本案经中级人民法院审理，因涉及个人隐私及哺乳期妇女权益，依法不公开开庭。董某提交孕期医疗记录、心理咨询鉴定意见及双方沟通录音，证明曹某存在过错及财产约定显失公平。曹某对鉴定意见提出异议，申请重新鉴定但未获准许。双方围绕过错认定及财产约定效力展开激烈辩论。
判决结果
裁定准许原告董某撤回起诉。
涉及法律
《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第一百五十四条。
案件意义
本案体现了司法对哺乳期妇女权益的特殊保护及隐私保护原则。原告撤诉反映了家事纠纷中当事人自主处分诉权的权利，同时也提示婚内财产约定在特定情形下可能因显失公平或违背公序良俗而面临效力挑战，需结合具体过错情节综合认定。