朱某诉冯某婚内财产约定变更纠纷案

案件事实

朱某与冯某于2015年登记结婚，2018年双方签订《婚内财产协议》，约定冯某名下位于某市的核心房产归朱某个人所有。2021年，冯某以签订协议时存在重大误解且未办理过户登记为由，主张撤销该约定。朱某认为协议系双方真实意思表示，且冯某在协议签订后长期居住该房屋并支付物业费，视为对协议的履行与认可。双方协商未果，朱某诉至法院，请求确认该财产约定有效并协助办理过户。本案争议焦点在于未办理物权变动的婚内财产约定是否具有法律约束力及可撤销性。

审理过程

本案由中级人民法院进行再审审理。鉴于案件事实清楚，主要争议在于法律适用及书面证据的效力，法院决定采用书面审理方式。再审期间，朱某提交了经公证的《婚内财产协议》原件、冯某支付物业费的银行流水及双方沟通记录。冯某提交了房屋价值评估报告及司法鉴定意见，主张协议签订时房屋价值巨大，存在显失公平情形。法院重点审查了协议的合法性、真实性及是否违背公序良俗。

判决结果

判决如下：一、撤销原审判决；二、确认朱某与冯某于2018年签订的《婚内财产协议》合法有效；三、冯某应于本判决生效之日起三十日内协助朱某办理涉案房产的产权变更登记手续。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十七条。

案件意义

本案明确了婚内财产约定即便未办理物权变更登记，只要符合合同生效要件，即对双方具有法律约束力。裁判启示在于尊重当事人意思自治，保护婚姻中弱势方的财产权益，同时厘清了债权行为与物权变动的界限，为类似家事纠纷提供了明确的司法指引。