周某某诉冯某某婚前协议效力及债务承担纠纷案

案件事实

原告周某某与被告冯某某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2020年，双方签署《婚前及婚内财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”，且所有共同债务由过错方独自承担。2023年，周某某以冯某某存在重大过错为由起诉离婚，主张依据协议冯某某应放弃全部财产并承担全部债务。冯某某抗辩称该条款显失公平，且债务中部分为家庭日常生活所需，不应由其单方承担。本案核心争议在于“净身出户”条款的法律效力及债务承担划分的合理性，同时涉及未成年子女抚养权益保护。

审理过程

本案由中级人民法院一审审理。鉴于案件涉及未成年子女隐私及家庭内部财务细节，法院依法决定不公开开庭审理。审理过程中，原告周某某提交了双方签字的《婚前及婚内财产协议》原件作为物证，以及银行流水证明被告存在过错行为。被告冯某某提交了家庭日常开支凭证，主张部分债务属于夫妻共同债务。双方围绕协议条款是否违反公序良俗及债务性质进行了充分质证。

判决结果

在法庭主持下，原告周某某申请撤回起诉，法院经审查认为其撤诉申请符合法律规定，遂作出民事裁定书，准许原告周某某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零六十四条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款。

案件意义

本案虽以撤诉结案，但折射出司法实践中对“净身出户”条款效力的审慎态度。法院在审理此类案件时，需平衡意思自治与公平原则，特别是当条款涉及剥夺一方基本生存权或不当加重债务负担时，其效力往往受到严格审查。同时，不公开开庭审理体现了对家事案件隐私保护的重视。