沈某某诉曹某某婚前财产协议纠纷案

案件事实

沈某某与曹某某登记结婚前签署《婚前财产协议》，约定曹某某名下房产归沈某某所有，但一直未办理过户。婚后曹某某多次对沈某某实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂。沈某某起诉离婚，主张依据婚前协议确认房产所有权，并要求曹某某承担家暴损害赔偿责任及子女抚养权。曹某某辩称协议系受胁迫签署，且家暴情节轻微，拒绝配合过户并争夺抚养权。本案核心争议在于婚前财产协议的效力认定及家暴事实对财产分割与抚养权的影响。

审理过程

本案由中级人民法院一审，采取书面审理方式。诉前调解未果后进入审判程序。沈某某提交《婚前财产协议》原件、报警记录、医院诊断证明及伤情鉴定报告作为物证与书证，证明协议真实有效及家暴事实。曹某某提交聊天记录试图证明协议签署时的非自愿状态，但未提供充分反证。法院重点审查了协议合法性及家暴证据链的完整性。

判决结果

判决如下：一、准予沈某某与曹某某离婚；二、确认涉案房产归沈某某所有，曹某某限期配合办理过户手续；三、婚生子由沈某某抚养，曹某某按月支付抚养费；四、曹某某向沈某某支付精神损害抚慰金。驳回沈某某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条。

案件意义

本案明确了婚前财产协议在符合法定形式要件下的法律效力，即便未过户亦具约束力。同时，法院将家庭暴力作为认定感情破裂及过错赔偿的关键依据，并在子女抚养权判定中体现对受害方及未成年人利益的保护，彰显了司法对婚姻中弱势群体的倾斜保护原则。