赵某某诉谭某某婚前协议效力纠纷案

案件事实

赵某某与谭某某登记结婚时签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后双方因性格不合分居，赵某某以谭某某存在重大过错为由起诉离婚，并依据协议主张谭某某放弃全部夫妻共同财产。谭某某抗辩称该条款显失公平，且严重限制离婚自由，应属无效。本案特殊情节在于双方育有一名未成年子女，财产分割需兼顾子女抚养权益。争议核心在于婚前协议中“净身出户”条款的法律效力及其对子女抚养安排的潜在影响。

审理过程

本案经一审、二审后，赵某某申请再审。中级人民法院依职权决定再审，鉴于案件涉及未成年子女隐私及家庭内部事务，依法不公开开庭审理。庭审中，赵某某提交婚前协议原件、分居证明及谭某某过错证据；谭某某提交证人证言，证明协议签署时存在胁迫情形，且该条款导致其生活陷入困境，违背公序良俗。双方围绕协议效力及公平性展开激烈辩论。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条、第一千零六十五条、第一千零八十七条、第一千零八十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”条款若严重违背公平原则或限制基本人身权利，可能被认定无效。裁判强调在尊重意思自治的同时，需平衡保护弱势方及未成年子女权益，体现家事审判中实质正义与形式正义的统一。