林某诉张某婚前协议“净身出户”条款效力及离婚损害赔偿案

案件事实

林某与张某登记结婚后签订《婚内忠诚协议》，约定若一方出轨则“净身出户”。婚后张某与第三人长期保持不正当关系，林某在孕期发现该事实并收集了聊天记录等电子证据。因张某拒绝离婚且拒绝履行协议，林某起诉离婚，主张依据协议分割财产并请求离婚损害赔偿。本案核心争议在于“净身出户”条款的法律效力及孕期特殊保护下的财产分割与赔偿认定。

审理过程

本案由中级人民法院公开开庭审理。原告林某提交了微信聊天记录、转账记录等电子数据，证明被告存在重大过错。被告张某对证据真实性无异议，但抗辩“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，应属无效。双方曾经历诉前调解程序，但因对财产分割比例分歧较大，调解未果，法院依法进入审判程序。

判决结果

判决如下：一、准予原告林某与被告张某离婚；二、被告张某向原告林某支付离婚损害赔偿金人民币五万元；三、驳回原告林某其他诉讼请求（即不支持“净身出户”条款中关于全部财产归原告所有的约定，依法对夫妻共同财产进行均等分割，但鉴于被告过错，原告适当多分）。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零八十七条、第一千零八十八条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了“净身出户”条款因限制离婚自由及显失公平而无效，但法院在财产分割时可依据过错原则照顾无过错方。同时，确立了在孕期或哺乳期离婚案件中，对无过错方给予适当倾斜保护的裁判导向，平衡了意思自治与公平原则。