孙某诉冯某婚前协议效力纠纷案

案件事实

孙某与冯某登记结婚前签署《婚前协议》，约定若女方在孕期或哺乳期提出离婚，需向男方支付高额违约金，且放弃子女抚养权。婚后冯某怀孕，因感情破裂起诉离婚。孙某主张协议有效，要求冯某支付违约金并确认其无抚养权；冯某抗辩协议限制人身自由、显失公平，且剥夺母亲基本权利。本案争议焦点在于婚前协议中涉及人身关系限制及子女抚养权预先处分的条款效力，以及孕期特殊保护下的公平性审查。

审理过程

本案由中级人民法院一审审理，采取书面审理方式。经诉前调解未果，进入审判程序。孙某提交《婚前协议》原件作为物证，主张合同约束力；冯某提交孕期医疗记录及收入证明，主张协议显失公平且违反公序良俗。双方围绕协议条款是否违反法律强制性规定及是否侵害女方合法权益展开举证质证。

判决结果

判决如下：一、确认《婚前协议》中关于“女方放弃子女抚养权”及“孕期离婚高额违约金”的条款无效；二、驳回孙某要求冯某支付违约金的诉讼请求；三、子女抚养权及抚养费问题，依据最有利于未成年子女原则另行确定。其余诉请予以支持。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条、第一千零四十二条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零六十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条。

案件意义

本案明确了婚前协议不得限制人身自由或预先处分子女抚养权，此类条款因违反公序良俗及法律强制性规定而无效。裁判体现了对孕期、哺乳期妇女的特殊保护，强调意思自治不得突破法律底线，为处理涉孕期离婚纠纷提供了明确指引。