高某与于某婚内财产约定变更纠纷案

案件事实

高某与于某于2018年登记结婚，婚前签署协议约定婚后所得归各自所有。2021年，双方因感情变化协商变更财产约定，高某主张于某通过微信承诺将共同购买的房产份额赠与高某，并提交了微信聊天记录截图及转账凭证作为电子数据证据，要求确认该房产为高某个人财产。于某辩称微信言论仅为情绪宣泄，未形成书面变更协议，且房产登记仍在其名下，拒绝履行。双方对婚内财产约定的效力及变更形式产生重大分歧，高某遂诉至法院，请求确认房产归属。

审理过程

本案由中级人民法院进行二审审理，采取公开开庭方式。庭审中，双方围绕微信聊天记录这一电子数据的真实性、完整性及证明力展开激烈质证。高某申请对电子数据进行公证保全，于某对数据真实性无异议但否认其法律约束力。合议庭重点审查了电子证据形成的时间背景及双方真实意思表示，结合婚前协议背景，综合评判婚内财产约定变更的法律效力。

判决结果

本案以调解书结案。经法院主持调解，双方自愿达成如下协议：1. 确认涉案房产为双方共同共有，各占50%份额；2. 于某于调解书生效后十日内配合高某办理产权变更登记手续；3. 双方就其他婚内财产争议不再另行主张。调解协议内容不违反法律规定，法院予以确认。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条、第一百零三条。

案件意义

本案明确了婚内财产约定变更需具备明确的意思表示及法定形式。电子数据作为证据时，需结合上下文判断是否构成有效的财产处分承诺。调解结案体现了家事审判中尊重当事人意思自治与维护家庭稳定的平衡，为类似婚内财产纠纷提供了实务参考。