陆某诉高某婚前协议效力争议案

案件事实

陆某与高某登记结婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后双方因性格不合产生矛盾，陆某以高某存在重大过错为由起诉离婚，并依据协议主张高某放弃全部夫妻共同财产。高某辩称该条款显失公平，限制人身自由，且未明确“过错”具体情形，请求确认该条款无效。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”条款的法律效力及财产分割方案的合理性。

审理过程

本案由基层人民法院二审审理，采取书面审理方式。二审法院重点审查了双方提交的《婚前财产协议》原件、婚后财产流水记录及沟通记录等书证。法院认为，一审认定事实清楚，但需进一步厘清协议条款的法律性质。鉴于陆某在二审期间表示愿意协商，且案件事实已查清，法院决定不再开庭，直接依据现有书面材料进行审查。

判决结果

准许原告陆某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百七十三条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”条款的效力边界，提示当事人在订立协议时应遵循公平原则，避免设置显失公平的惩罚性条款。同时，体现了司法实践中对当事人处分权的尊重，鼓励通过协商解决家事纠纷。