徐某某诉孙某某婚前协议效力及债务承担纠纷案

案件事实

原告徐某某与被告孙某某婚前签署协议，约定婚后各自收入归各自所有，且若一方提出离婚需支付高额违约金。婚后育有一子，因感情破裂，徐某某诉请确认协议中限制人身自由及显失公平的违约金条款无效，并要求依法分割共同债务。被告辩称协议系双方真实意思表示，应全面履行。本案核心争议在于婚前协议中涉及人身关系限制及财产分割显失公平条款的法律效力，以及涉未成年子女抚养背景下的债务承担合理性。

审理过程

本案由中级人民法院审理，鉴于涉及未成年子女隐私及家庭内部财务细节，依法采取不公开开庭方式审理。诉前调解未果后进入诉讼程序。原告提交婚前协议原件、银行流水及子女出生证明，并申请对协议签署时的精神状态进行司法鉴定，以证明签署时存在重大误解或受胁迫情形。被告对鉴定意见无异议，但坚持协议有效性。

判决结果

原告徐某某在庭审期间申请撤回起诉，本院经审查认为其撤诉申请符合法律规定，裁定准许原告撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零六十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款。

案件意义

本案体现了司法对婚前协议中限制人身自由条款的否定评价，强调婚姻自由不可通过契约剥夺。同时，原告撤诉反映了家事纠纷中当事人对隐私保护及子女利益的优先考量，提示公众在订立婚前协议时应遵循公平原则，避免设置违法或显失公平的条款。