林某申请执行马某婚前协议效力审查案

案件事实

原告林某与被告马某系军人配偶关系。双方婚前签署协议，约定若一方存在重大过错导致离婚，需向无过错方支付高额精神损害赔偿，并限制过错方探视权。婚后马某被认定存在出轨行为，林某诉请确认协议中人身限制条款无效，并要求马某依约支付赔偿。马某抗辩称协议显失公平且限制人身自由条款违法。本案核心争议在于婚前协议中涉及人身关系限制的效力认定及过错损害赔偿的合理性。

审理过程

本案由基层人民法院公开开庭审理。原告林某提交双方签署的婚前协议原件、马某出轨的聊天记录截图及转账记录等电子数据作为主要证据，证明被告存在过错及协议签署事实。被告马某对电子数据的真实性提出异议，但未提供反证。法院重点审查了协议中限制探视权条款的合法性及赔偿金额的合理性，组织双方进行质证。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零六十五条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了婚前协议中限制人身自由（如探视权）的条款因违反公序良俗而无效，但合法的财产分割及过错赔偿约定有效。裁判启示在于尊重当事人意思自治的同时，需严格审查涉及人身关系的条款合法性，平衡契约自由与人身权利保护。