孙某诉赵某婚前协议效力及财产析产案

案件事实

孙某与赵某于2018年登记结婚，婚前签署协议约定婚后所得归各自所有。婚后双方关系恶化，孙某主张赵某在婚姻存续期间恶意隐匿、转移夫妻共同财产，包括将大额存款转入亲属账户及虚构债务。孙某遂起诉要求确认婚前协议中关于财产归属的条款无效，并请求对隐匿财产进行析产分割。赵某辩称协议合法有效，否认隐匿行为。本案核心争议在于婚前协议效力认定及是否存在恶意转移财产情形。

审理过程

本案由基层人民法院适用书面审理方式，经当事人申请再审后进入审查程序。孙某提交银行流水、转账凭证及司法鉴定意见，证明赵某存在异常资金流向；赵某提交婚前协议原件及日常消费记录予以抗辩。法院重点审查了资金流向的合理性及协议签订时的真实意思表示，未进行开庭质证，直接依据书面材料进行审查。

判决结果

双方经法院主持调解，自愿达成调解协议：确认婚前协议中关于“婚后所得归各自所有”的条款有效，但赵某需向孙某支付因隐匿财产导致的补偿款人民币15万元；双方确认无其他共同财产争议，互不追究对方隐匿财产责任。法院据此制作民事调解书结案。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十二条。

案件意义

本案明确了婚前财产约定原则上有效，但不得作为恶意隐匿、转移共同财产以逃避分割的工具。在再审及书面审理程序中，法院注重对资金流向实质审查，平衡了意思自治与公平原则，为处理涉隐匿财产的析产纠纷提供了参考。