谢某诉沈某婚前协议效力纠纷案

案件事实

谢某（女）与沈某（男，现役军人）登记结婚前签署《婚前协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后双方因性格不合产生矛盾，谢某以沈某存在重大过错为由起诉离婚，并依据协议主张沈某放弃全部夫妻共同财产。沈某辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案核心争议在于涉军婚姻背景下，“净身出户”条款的法律效力及财产分割原则。

审理过程

本案由中级人民法院二审公开开庭审理。谢某提交《婚前协议》原件、银行流水及沈某过错证据；沈某提交收入证明及反驳证据。双方围绕协议条款是否违反公序良俗及公平原则展开辩论。法院重点审查了协议签订时的自愿性及内容合法性，结合涉军婚姻保护原则进行综合评判。

判决结果

判决支持原告诉请，确认《婚前协议》中“净身出户”条款无效，依法对夫妻共同财产进行公平分割，同时依据军人婚姻保护规定，在财产分割上对沈某予以适当照顾。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条、第一千零六十五条、第一千零八十七条、第一千零八十八条；《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了“净身出户”条款因限制离婚自由及显失公平而无效，确立了婚前协议不得违反法律强制性规定及公序良俗的裁判规则，同时体现了对军人婚姻的特殊保护，平衡了契约自由与实质公平。