于某诉高某婚前协议效力及离婚财产分割案

案件事实

于某与高某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后高某被指与第三人存在不正当关系，且涉嫌隐匿、转移夫妻共同财产。于某起诉离婚，主张协议有效，要求高某少分或不分财产，并追究高某转移财产的责任。高某辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，应属无效，同时否认隐匿财产事实。双方对财产状况及过错程度争议较大，核心在于婚前协议中惩罚性条款的效力认定及涉财产隐匿行为的法律后果。

审理过程

本案由中级人民法院进行二审，采取书面审理方式。于某提交婚前协议原件、银行流水及与第三人的视听资料，证明高某过错及财产转移线索。高某提交财产清单及反证，质疑视听资料合法性及真实性。双方围绕协议条款效力及证据采信展开激烈辩论，法院重点审查了“净身出户”条款是否符合公平原则及公序良俗，以及隐匿财产证据的证明力。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零九十二条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”等极端惩罚性条款因违背公平原则及限制离婚自由，通常被认定无效。法院在分割财产时，应依据照顾子女、女方和无过错方权益原则，而非简单适用无效条款。同时，对隐匿转移财产行为的认定需严格遵循证据规则，体现了司法对婚姻财产分割中实质公平的追求。