韩某申请执行陈某婚前协议效力审查案

案件事实

韩某与陈某婚前签署协议，约定陈某放弃未来继承权及房产份额，并限制韩某探视权。婚后双方离婚，韩某依据协议主张陈某履行财产让渡义务并配合执行。陈某抗辩称协议中限制人身自由及探视权的条款无效，且财产分割显失公平。争议焦点在于婚前协议中涉及人身关系限制的效力及财产条款是否因显失公平而可撤销。案件涉及未成年子女抚养权益保护，需审查协议是否损害子女合法权益。

审理过程

本案由基层人民法院执行局立案审查。法院采取书面审理方式，未进行开庭质证。韩某提交婚前协议原件、房产登记信息及一份司法鉴定意见书，主张协议真实有效且陈某拒不履行。陈某提交微信聊天记录及证人证言，证明签署协议时存在胁迫情形，且协议条款严重侵害其基本人身权利及子女利益。法院重点审查了鉴定意见的合法性及协议内容的公序良俗符合性。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零六十五条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条。

案件意义

本案明确了婚前协议不得限制人身自由及探视权，此类条款因违背公序良俗无效。同时，涉及未成年子女利益的财产约定需以子女最大利益为原则。裁判启示在于，民事主体意思自治不得突破法律强制性规定及伦理底线，法院在执行审查阶段亦需对协议效力进行实质判断。