邓某诉于某婚前协议效力争议案

案件事实

邓某（中国籍）与于某（外籍）经涉外婚姻登记结婚。婚前双方签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后双方因文化差异及家庭琐事产生矛盾，邓某主张于某存在重大过错，诉请法院依据协议确认其无权分割夫妻共同财产。于某辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案核心争议在于涉外背景下，“净身出户”条款在婚姻关系存续期间及离婚时的法律效力认定。

审理过程

本案由中级人民法院管辖，经再审/申诉程序审理，采取公开开庭方式。庭审中，原告邓某提交经公证认证的婚前协议原件、涉外婚姻登记证明及证明被告过错的书证；被告于某提交财产来源证明及反驳协议无效的法律意见书。双方围绕协议条款是否违反公序良俗及公平原则展开激烈辩论，法院重点审查了协议签署时的自愿性及内容合法性。

判决结果

本案以调解书结案。经法院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、解除双方婚姻关系；二、被告于某自愿向原告邓某支付经济补偿款人民币五十万元，于调解书生效后十日内付清；三、双方确认除上述款项外，无其他财产争议，各自名下财产归各自所有；四、双方放弃其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条、第一千零六十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第一百零三条。

案件意义

本案明确了“净身出户”条款在司法实践中的效力边界，提示当事人婚前协议不得违反法律强制性规定及公序良俗。同时，通过调解方式妥善化解涉外家事纠纷，既尊重当事人意思自治，又兼顾实质公平，为类似涉外婚姻财产纠纷提供了裁判参考。