江某某诉陆某某涉外婚姻过错损害赔偿案

案件事实

原告江某某（中国籍）与被告陆某某（外籍）于2018年在境外登记结婚，婚后定居国内。双方曾签署婚前协议，约定婚后所得归各自所有。2021年，陆某某单方面通过电子邮件与江某某协商变更婚内财产约定，主张将部分共同财产划归其个人所有，江某某未予书面确认。2023年，江某某发现陆某某在婚姻存续期间与第三人存在不正当男女关系，并持有相关聊天记录等电子数据。江某某遂起诉离婚，并依据《民法典》第1091条主张陆某某存在重大过错，要求损害赔偿。陆某某辩称财产约定已口头变更且江某某证据不足，拒绝赔偿。

审理过程

本案由某基层人民法院适用简易程序公开开庭审理。审理过程中，原告江某某提交了双方婚前协议原件、陆某某与第三人的微信聊天记录截图及公证文书作为电子数据证据，证明被告存在过错。被告陆某某对电子数据的真实性提出异议，但未提供反证。法院组织诉前调解未果，转入正式审理程序。合议庭重点审查了电子数据的合法性与关联性，以及婚前协议变更是否达成合意。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零六十五条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十五条。

案件意义

本案明确了涉外婚姻中过错损害赔偿的认定标准。在婚前协议有效且未依法变更的情况下，单方主张财产约定变更缺乏法律依据。同时，电子数据作为证据需具备完整链条，若原告无法证明过错行为与损害后果的直接因果关系，或证据存在瑕疵，法院将依法驳回赔偿请求，体现了司法对证据规则的严格适用。