杨某诉孙某婚前协议效力纠纷案

案件事实

杨某与孙某登记结婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后双方因性格不合产生矛盾，杨某起诉离婚并主张该条款有效，要求孙某放弃全部共同财产。孙某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案争议焦点在于“净身出户”条款在司法实践中的效力认定，以及该约定是否违背公序良俗及公平原则。

审理过程

本案由中级人民法院进行二审审理。鉴于案件涉及家庭隐私，法院依法决定不公开开庭审理。二审中，杨某提交了双方签署的婚前协议原件、微信聊天记录等电子数据，以证明协议系双方真实意思表示且孙某存在过错。孙某对电子数据的真实性无异议，但强调条款内容违法。双方围绕协议效力及证据采信展开激烈辩论。

判决结果

判决如下：一、撤销一审判决；二、支持原告杨某的诉讼请求，确认《婚前财产协议》中关于“净身出户”的条款无效，依法分割夫妻共同财产。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条、第一千零六十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”条款因限制离婚自由及显失公平而无效的裁判规则，平衡了意思自治与法律强制性规定，对规范婚前财产约定具有典型指导意义。