周某某与孙某某婚前协议效力纠纷案

案件事实

周某某与孙某某婚前签署协议，约定婚后财产归各自所有，但附加条款规定若孙某某承担主要家务及子女抚养责任，周某某需支付补偿。婚后孙某某履行义务，后因周某某工作调动长期异地，孙某某独自抚养未成年子女并照顾老人。双方关系恶化后，周某某主张原协议显失公平，要求变更或撤销补偿条款。孙某某抗辩协议系双方真实意思表示，且其已严格履约，周某某单方变更无效。争议焦点在于婚前协议中附条件的财产补偿条款在婚内变更的效力，以及涉未成年子女抚养安排对协议履行的影响。

审理过程

本案经一审、二审后，周某某申请再审。中级人民法院依书面审理方式，重点审查证据形式。周某某提交证人证言，证明孙某某未尽主要家务；孙某某提交银行流水、学校记录及社区证明，证实独自抚养子女及承担家务事实。法院组织质证，对证人证言的真实性进行严格审核，结合书证形成证据链，认定孙某某履约情况。

判决结果

判决如下：一、撤销原判决中驳回孙某某诉讼请求的部分；二、维持原判决中确认婚前协议中补偿条款有效的部分；三、变更周某某支付补偿金的数额，部分支持孙某某关于增加补偿的诉请，其余驳回。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十八条、第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条。

案件意义

本案明确了婚前协议中附条件财产补偿条款的法律效力，强调诚实信用原则在婚姻家庭关系中的适用。法院在审查婚内协议变更时，注重考察实际履行情况与子女利益保护，为类似涉未成年子女抚养及家务劳动补偿纠纷提供了裁判参考。