陈某某诉何某某婚前协议效力及财产分割案

案件事实

陈某某与何某某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后何某某被证实长期隐匿、转移夫妻共同财产，陈某某遂起诉离婚并主张协议有效，要求何某某放弃全部财产权益。何某某辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，应属无效，仅同意分割其名下可见财产。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”条款的法律效力，以及一方恶意转移财产对财产分割比例的影响。

审理过程

本案由基层人民法院公开开庭审理，经当事人申请再审后进入审查程序。陈某某提交婚前协议原件、银行流水及转账记录等书证，证明何某某存在隐匿转移财产行为；何某某提交收入证明及家庭日常支出凭证，抗辩协议条款无效。法院组织双方进行多轮调解，重点围绕协议效力认定及财产核实展开，最终促成双方达成和解。

判决结果

本案以调解书结案。双方达成调解协议：确认婚前协议中“净身出户”条款因显失公平及限制离婚自由而无效，不作为财产分割唯一依据；鉴于何某某存在恶意转移夫妻共同财产行为，在分割剩余共同财产时，何某某少分，陈某某多分；双方自愿解除婚姻关系，并就子女抚养及债务承担达成一致。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零六十六条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第一百零一条。

案件意义

本案明确了婚前“净身出户”条款的效力边界，指出此类条款若严重失衡或限制人身权利，法院可认定无效或不予完全支持。同时，彰显了司法对恶意转移、隐匿夫妻共同财产行为的否定评价，体现了公平原则与保护无过错方权益的裁判导向。