何某某诉张某某婚前财产协议纠纷案

案件事实

原告何某某与被告张某某于2018年登记结婚。婚前双方签署《婚前财产协议》，约定张某某名下位于某市的核心地段房产归张某某个人所有，何某某享有居住权但无所有权。婚后初期关系尚可，后因感情破裂，何某某起诉离婚并主张该房产虽约定为张某某个人财产，但鉴于婚姻存续期间何某某承担主要家务及子女抚养义务，且该房产价值巨大，请求法院依据公平原则重新分割房产增值部分或给予适当补偿。张某某辩称协议系双方真实意思表示，合法有效，拒绝分割。本案争议焦点在于婚前财产协议中关于不动产归属的约定是否绝对排除婚后增值部分的分割请求权。

审理过程

本案由基层人民法院一审，原告不服提起上诉，二审法院公开开庭审理。审理过程中，原告提交了《婚前财产协议》原件、婚后家庭支出凭证及证人证言，试图证明其在家务劳动中的贡献及协议显失公平。被告提交了房产登记信息及协议签署时的公证文书，证明协议合法性及原告对协议内容的充分知情。双方围绕协议效力及“居住权”是否隐含财产性权益展开激烈辩论。二审法院重点审查了协议签署时的自愿性及内容合法性。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了婚前财产协议的严肃性与约束力。只要协议系双方真实意思表示且不违反法律强制性规定，即对双方具有法律约束力。法院尊重当事人意思自治，不因婚姻存续期间的家务贡献而轻易否定婚前关于特定财产归属的明确约定，体现了契约精神在婚姻家庭领域的适用边界。