婚内财产约定变更纠纷案

案件事实

原告张某与被告李某系夫妻，李某为现役军人。双方婚前曾签订协议，约定婚后所得财产归各自所有。婚后，因李某长期驻守边疆，双方感情渐生隔阂。2023年初，张某主张原财产约定显失公平，要求变更为共同共有，并提交了双方婚内沟通的录音及聊天记录作为视听资料证据，证明李某曾口头同意变更。李某辩称军人婚姻受特殊保护，且未书面确认变更，拒绝配合。因涉及军人婚姻及家庭隐私，本案争议焦点在于婚内财产约定变更的效力认定及军人婚姻保护原则的适用。

审理过程

本案由中级人民法院一审审理。鉴于案件涉及军人婚姻及家庭隐私，法院依法决定不公开开庭审理。审理过程中，原告张某提交了双方婚内沟通的录音及电子聊天记录等视听资料，主张被告曾口头同意变更财产约定。被告李某对证据真实性无异议，但认为口头变更不符合法定形式要件。双方围绕证据效力及法律适用进行了充分辩论。

判决结果

在法庭主持下，原告张某申请撤回起诉。本院经审查认为，原告撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，裁定准许原告撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款。

案件意义

本案明确了涉军人婚姻案件中隐私保护与程序正当性的平衡。同时，提示当事人在变更婚内财产约定时，应注重形式要件，口头约定在缺乏充分证据佐证时难以获得司法支持，体现了法律对婚姻家庭关系稳定性的维护。