杨某诉王某婚前财产协议纠纷案

案件事实

杨某与王某于2018年登记结婚，婚前签署《婚前财产协议》，约定王某名下房产归杨某个人所有，且杨某需承担王某全部债务。婚后双方感情破裂，杨某诉请确认协议中债务承担条款无效。争议焦点在于该协议是否因限制人身自由或显失公平而无效。杨某主张协议系王某胁迫签署，且债务承担条款违背公序良俗；王某辩称协议系双方真实意思表示，自愿承担债务以换取房产归属。

审理过程

本案由基层人民法院公开开庭审理。一审驳回原告诉请后，杨某申请再审。再审期间，法院组织双方进行调解。杨某提交婚前协议原件作为物证，王某提交银行流水证明其自愿履行债务。法院围绕协议效力及公平性进行审查，最终促成双方达成调解。

判决结果

经法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、确认婚前财产协议中关于房产归属的条款有效；二、双方同意各自承担名下债务，互不追偿；三、双方同意离婚，并就子女抚养及财产分割达成一致。本案以民事调解书结案。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第一百零一条。

案件意义

本案明确了婚前协议中涉及人身关系或严重显失公平的条款无效，但尊重当事人对财产处分的真实意愿。调解结案体现了家事审判中“调解优先”的原则，有利于化解矛盾，维护家庭稳定与社会和谐。