陆某诉韩某婚内财产约定变更案

案件事实

陆某与韩某于婚前签署协议，约定婚后各自收入归个人所有。婚后，双方共同抚养未成年子女，韩某因照顾家庭及子女教育，长期未从事全职工作，经济来源主要依赖陆某。随着子女成长，教育及生活开支显著增加，韩某认为原约定显失公平，遂诉至法院，请求变更婚内财产约定，将部分陆某收入纳入夫妻共同财产以保障子女权益。陆某辩称协议系双方真实意思表示，且其已承担主要家庭开支，拒绝变更。本案核心争议在于婚内财产约定在涉未成年子女抚养背景下，是否因情势变更或公平原则而需调整。

审理过程

本案由基层人民法院适用一审程序审理。鉴于案情相对清晰且双方均有调解意愿，法院采取书面审理方式，重点审查双方提交的婚前协议原件、婚后银行流水、子女教育支出凭证及韩某无固定工作证明等书证。法院组织双方进行证据交换与质证，确认了原协议效力及当前家庭实际经济状况，为后续调解奠定基础。

判决结果

本案以调解书结案。经法院主持调解，双方自愿达成如下协议：1. 确认原婚前协议中关于各自收入归个人所有的条款继续有效；2. 陆某同意每月向韩某支付固定金额作为家庭共同生活基金及子女专项抚养费用，直至子女年满十八周岁；3. 若子女发生重大疾病或教育大额支出，由双方按五五比例另行分担；4. 双方互不追究对方违约责任。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第一百零三条。

案件意义

本案明确了婚内财产约定虽具法律效力，但在涉及未成年子女利益及家庭实际贡献失衡时，法院可通过调解引导当事人对财产支配方式进行合理调整，平衡契约自由与实质公平，保障未成年人合法权益。