彭某诉韩某婚前协议效力审查及离婚损害赔偿案

案件事实

原告彭某与被告韩某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2020年，双方签署《婚前及婚内财产协议》，约定若一方出轨需净身出户，且限制另一方探视权。2023年，彭某发现韩某与第三人存在不正当关系，遂起诉离婚并主张损害赔偿。韩某抗辩称协议中限制人身自由及探视权的条款无效，且“净身出户”显失公平。争议焦点在于协议效力及过错赔偿认定。

审理过程

本案由基层人民法院适用简易程序公开开庭审理。审理过程中，原告彭某提交微信聊天记录、转账凭证等电子数据，证明被告存在婚外情及违反协议行为。被告韩某对电子数据真实性无异议，但否认协议中人身限制条款的效力。法院在庭前组织诉前调解，双方就子女抚养及财产分割进行多轮磋商，最终达成调解意向。

判决结果

本院出具民事调解书结案。双方自愿达成如下协议：一、准予原告彭某与被告韩某离婚；二、婚生子由彭某抚养，韩某每月支付抚养费；三、韩某向彭某支付离婚损害赔偿金人民币五万元；四、双方确认婚前协议中关于财产分割的约定有效，但限制人身自由及探视权的条款无效，不再执行。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条。

案件意义

本案明确了婚前协议中限制人身自由、探视权等条款因违反公序良俗而无效，但财产分割约定若意思表示真实且不显失公平，可予认可。同时，确立了在调解结案中，法院对过错损害赔偿的酌定标准，体现了家事审判中保护无过错方权益与尊重当事人意思自治的平衡。