沈某某与徐某某婚前协议效力及财产分割案

案件事实

沈某某与徐某某于2018年登记结婚，婚前签署协议约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后徐某某长期隐匿转移夫妻共同财产，且存在重大过错行为。沈某某起诉离婚，主张协议有效，要求徐某某少分或不分财产，并分担共同债务。徐某某辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，应属无效，且否认财产隐匿事实。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”条款的法律效力及财产隐匿情形下的分割规则。

审理过程

本案由基层人民法院适用一审普通程序进行书面审理。原告沈某某提交了婚前协议原件、银行流水明细及财产转移凭证作为物证和书证，证明被告存在隐匿转移财产行为。被告徐某某提交了收入证明及债务凭证，抗辩协议条款无效。法院组织双方交换证据，重点审查了协议签署时的真实意思表示及财产流向证据的完整性。

判决结果

判决如下：一、准予原告沈某某与被告徐某某离婚；二、确认双方婚前协议中关于“净身出户”的约定因限制人身自由及显失公平部分无效，但关于财产分割的约定有效；三、鉴于被告徐某某存在隐匿、转移夫妻共同财产的行为，在分割剩余共同财产时，对徐某某少分，沈某某多分；四、共同债务由双方按比例承担。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零九十二条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”条款的效力边界，指出完全剥夺一方财产权的约定因显失公平及限制人身自由而无效，但合理的财产分割约定有效。同时，强化了对于隐匿、转移财产行为的惩戒，体现了保护无过错方及诚实信用原则的司法导向。