韩某诉焦某婚前协议效力纠纷案

案件事实

韩某与焦某登记结婚前签署《婚前协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后焦某怀孕，韩某以焦某存在过错为由起诉离婚，主张依据协议剥夺焦某财产权。焦某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，同时强调其处于孕期，依法应受特殊保护。双方对协议效力及孕期财产分割产生激烈争议，焦点在于“净身出户”条款是否因违反公序良俗及法律强制性规定而无效。

审理过程

本案由中级人民法院依再审程序审理，采取公开开庭方式。韩某提交婚前协议原件作为核心证据，并辅以双方沟通的视听资料，试图证明焦某存在过错行为。焦某则提交孕期医疗记录，主张适用孕期特殊保护规定，并质证视听资料的合法性。法院重点审查了协议条款的公平性及对基本生存权的限制程度。

判决结果

本案以裁定书准许原告韩某撤回起诉结案。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零八十七条、第一千零八十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第二百一十一条。

案件意义

本案明确了“净身出户”条款在司法实践中的效力边界，强调不得以财产惩罚变相限制离婚自由或剥夺基本生存权。同时，凸显了法律对孕期妇女的特殊保护原则，警示当事人在订立婚前协议时需遵循公平原则与公序良俗。