蒋某诉吴某婚前协议效力审查案

案件事实

蒋某与吴某婚前签署协议，约定若一方提出离婚，需向另一方支付高额精神损害赔偿，并限制对方探视子女权利。婚后吴某发现蒋某长期隐匿转移夫妻共同财产，遂起诉离婚并主张协议中人身限制条款无效，要求重新分割财产。蒋某则主张协议系双方真实意思表示，要求吴某履行赔偿义务。本案核心争议在于婚前协议中涉及人身关系限制的条款效力，以及一方隐匿财产对财产分割的影响。

审理过程

本案经基层人民法院一审、二审后，当事人申请再审。法院决定公开开庭审理。再审中，吴某提交银行流水、转账记录等物证及电子数据，证明蒋某存在恶意转移财产行为；蒋某提交婚前协议原件作为物证，主张协议合法性。双方围绕协议中限制人身自由及探视权的条款是否违反公序良俗，以及隐匿财产情节下的财产分割比例展开激烈辩论。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零六十二条、第一千零九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条。

案件意义

本案明确了婚前协议不得限制人身自由及探视权，此类条款因违反公序良俗而无效。同时，对于一方隐匿、转移夫妻共同财产的行为，法院在分割财产时可依法少分或不分，体现了法律对诚信原则的维护及对弱势方权益的保护。