杨某诉麻某婚前协议效力及离婚损害赔偿案

案件事实

杨某与麻某登记结婚后，双方签署《婚前协议》，约定若因一方重大过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后麻某与第三人长期保持不正当男女关系，并存在转移夫妻共同财产行为。杨某发现后诉请离婚，主张麻某存在法定过错，要求依据协议约定分割财产并请求损害赔偿。麻某抗辩称“净身出户”条款显失公平且限制离婚自由，应属无效。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”条款的法律效力及其与离婚损害赔偿制度的衔接适用。

审理过程

本案经一审、二审后，杨某申请再审。中级人民法院组成合议庭，公开开庭审理。再审中，杨某提交微信聊天记录、银行转账流水等电子数据，证明麻某存在婚外情及转移财产事实；麻某对电子数据真实性无异议，但否认协议效力。法院重点审查了协议签署时的自愿性及条款合法性，结合电子证据链认定麻某构成重大过错。

判决结果

判决支持原告诉请。撤销原判，改判准予离婚；确认婚前协议中关于财产分割的约定有效，但鉴于“净身出户”导致麻某生活困难，酌情调整财产分割比例，麻某分得少量财产；同时判决麻某向杨某支付离婚损害赔偿金。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零六十五条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”条款并非绝对无效，但需兼顾公平原则与基本生存权。法院在支持过错方少分财产的同时，通过调整比例避免显失公平，体现了意思自治与实质正义的平衡，为处理类似家事纠纷提供了裁判参考。