徐某某诉孙某某婚前协议效力及债务承担纠纷案

案件事实

徐某某与孙某某登记结婚后，双方签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部共同债务。婚后育有一子，后因感情破裂，徐某某以孙某某存在重大过错为由起诉离婚，要求确认协议中“净身出户”条款有效，并判令孙某某承担全部债务。孙某某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。案件涉及未成年子女抚养及巨额债务分担争议，双方对过错事实及债务性质存在重大分歧。

审理过程

本案由基层人民法院一审审理，徐某某不服提起上诉，二审法院采用书面审理方式。审理过程中，徐某某提交录音、聊天记录等视听资料，试图证明孙某某存在出轨及转移财产行为，以支撑“过错”认定及协议效力。孙某某对证据真实性提出异议，并申请法院调查债务流向。二审法院经阅卷、调查和询问当事人，认为事实清楚，无需开庭即可作出裁定。

判决结果

二审法院裁定准许原告徐某某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十七条、第一千零八十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十四条。

案件意义

本案虽以撤诉结案，但折射出司法实践中对“净身出户”条款效力的审慎态度。法院通常认为此类条款若严重失衡或限制基本生存权，可能不被完全支持。当事人通过撤诉解决争议，体现了家事纠纷中调解与和解的重要性，也提示婚前协议需兼顾公平原则与法律强制性规定。