林某某申请执行高某某婚内财产约定变更案

案件事实

林某某与高某某婚后签订《婚内财产约定》，约定位于市中心的房产归高某某个人所有。后因高某某擅自将该房产抵押借款用于个人赌博，严重损害家庭利益及未成年子女抚养基础，林某某诉请确认该抵押行为无效并变更财产归属。案件涉及未成年子女权益保护，争议焦点在于婚内财产约定在涉及第三人善意取得及家庭共同利益时的效力边界。

审理过程

本案由中级人民法院审理，因涉及家庭隐私及未成年子女信息，依法不公开开庭审理。林某某提交《婚内财产约定》原件、银行流水及高某某赌博记录等书证，证明高某某恶意处置财产。高某某对证据真实性无异议，但辩称抵押权已设立。双方在执行和解阶段经法院主持调解，就财产分割及子女抚养达成新协议。

判决结果

双方调解结案。经法院确认，出具民事调解书。调解协议要点如下：1. 确认原《婚内财产约定》中关于房产归高某某所有的条款因损害未成年子女利益及违反公序良俗部分无效；2. 涉案房产恢复为夫妻共同财产，高某某需在十日内配合办理抵押注销登记；3. 高某某需一次性支付林某某房屋折价款人民币三百万元，用于保障未成年子女生活教育费用。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零六十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第二百四十三条。

案件意义

本案明确了婚内财产约定不得损害未成年子女合法权益及第三人合法利益。在涉及家庭重大资产处置时，法院注重平衡契约自由与家庭伦理保护，为类似涉未成年子女利益的财产约定变更提供了裁判参考。