郭某诉谢某婚前协议效力及债务承担纠纷案

案件事实

郭某与谢某登记结婚后，双方签署《婚前协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部共同债务。婚后不久，郭某怀孕，谢某因感情不和提起离婚诉讼。郭某抗辩称，谢某存在重大过错，且协议中“净身出户”及债务承担条款显失公平，特别是涉及孕期妇女权益保护，请求确认该条款无效，并主张依法分割财产及合理分担债务。本案核心争议在于限制人身自由及剥夺基本生存权的“净身出户”条款效力，以及孕期特殊保护下的债务承担公平性。

审理过程

本案由中级人民法院一审公开开庭审理。审理前经诉前调解未果。庭审中，郭某提交微信聊天记录、转账凭证等电子数据，证明谢某存在过错及家庭支出情况；谢某提交双方签字的《婚前协议》原件。双方围绕协议条款是否违反公序良俗、是否侵犯基本财产权利展开激烈辩论。法院重点审查了协议内容的合法性及孕期妇女的特殊保护需求。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零八十七条、第一千零八十八条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了“净身出户”条款因限制离婚自由及显失公平而无效，体现了司法对婚姻自由及公平原则的坚守。同时，在孕期离婚案件中，法院注重平衡双方利益，强调不得以协议形式剥夺一方基本生存权益，对家事审判中格式条款的效力认定具有指导意义。