孙某申请执行江某婚前协议效力争议案

案件事实

孙某与江某婚前签署协议，约定若一方存在重大过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后江某被证实与第三人同居，孙某据此主张江某违反协议，要求分割全部共同财产。鉴于江某目前处于哺乳期，且案件涉及夫妻隐私及未成年子女权益，双方对协议中“净身出户”条款的法律效力及财产分割比例产生激烈争议。孙某认为该条款系双方真实意思表示，应具约束力；江某则抗辩该条款显失公平，且限制人身自由，应属无效。

审理过程

本案由中级人民法院在执行异议之诉程序中审理。因涉及个人隐私及未成年人保护，法院依法决定不公开开庭审理。孙某提交了婚前协议书原件、江某与第三人的同居证据及财产清单；江某提交了孕期/哺乳期证明及家庭日常支出凭证。双方围绕协议条款是否违反公序良俗及显失公平原则展开举证质证，法院重点审查了协议内容的合法性与可执行性。

判决结果

驳回孙某诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条、第一百四十二条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”条款的效力边界。法院认定此类条款因限制离婚自由、显失公平且违背公序良俗而无效，但可作为认定过错及酌情分割财产的依据。裁判体现了法律对弱势方（哺乳期妇女）的保护及对实质公平的追求，为处理类似家事纠纷提供了重要参考。