郭某诉马某婚前财产协议纠纷案

案件事实

郭某与马某婚前签署协议，约定郭某名下房产归双方共有。婚后，马某在郭某不知情情况下，通过剪辑录音、断章取义的视频（视听资料）制造郭某同意变更协议为马某单独所有的假象，并以此为由主张原协议无效，要求确认房产归其个人所有。郭某发现后提起诉讼，主张马某伪造证据、违背诚信原则，要求确认婚前协议有效，房产按约定共有。本案核心争议在于婚前财产约定的效力认定及一方利用视听资料篡改意思表示的真实性问题。

审理过程

本案由中级人民法院一审公开开庭审理。庭审中，双方围绕婚前协议的真实性及变更意愿展开激烈辩论。马某提交了经过剪辑的录音及视频作为主要证据，主张郭某曾口头同意变更财产归属。郭某则申请对视听资料进行完整性鉴定，并提交原始未剪辑文件及公证处的协议备案记录，证明马某提供的证据系伪造且违背其真实意思表示。法院重点审查了证据链的完整性及当事人意思表示的真实性。

判决结果

经法院主持调解，双方达成调解协议：确认郭某与马某于婚前签署的财产协议合法有效，涉案房产归郭某与马某共同共有，份额各占50%；马某需承担本案诉讼费用。法院据此制作民事调解书，双方签字确认，案件以调解方式结案。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第一百零三条。

案件意义

本案明确了婚前财产协议的严肃性与法律效力，强调意思表示必须真实、完整。对于利用剪辑视听资料伪造变更意愿的行为，法院不予认可。该案警示当事人应诚信履约，通过合法途径协商变更协议，维护婚姻家庭关系的稳定与公平。