吴某与麻某婚前协议效力争议案

案件事实

吴某（中国籍）与麻某（外籍）登记结婚，双方签署婚前协议约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后双方因文化差异及沟通不畅产生矛盾，吴某主张麻某存在婚外情并据此起诉离婚，要求依据协议分割财产。麻某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案涉及涉外婚姻背景下的婚前协议效力认定，核心争议在于“净身出户”条款是否违反公序良俗及法律强制性规定。

审理过程

本案由基层人民法院一审审理，二审维持原判。审理过程公开开庭进行。原告吴某提交双方签署的婚前协议原件、聊天记录及录音等视听资料，证明被告存在过错。被告麻某对视听资料的合法性提出异议，并申请法院调取相关银行流水以反驳财产隐匿指控。双方围绕协议条款的法律效力及证据的真实性、关联性展开激烈辩论，法院依法对证据进行了质证与认证。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条、第一千零六十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”条款因限制离婚自由、显失公平而无效的法律立场。裁判启示在于，夫妻财产约定应遵循公平原则，不得以牺牲一方基本生存权或限制人身权利为代价。对于涉外婚姻中的财产约定，更需注重条款的合法性与合理性审查，维护婚姻关系的平等与尊严。