邓某与陈某婚前协议效力审查案

案件事实

邓某（原告，军人）与陈某（被告）婚前签订协议，约定若因邓某过错导致离婚，陈某需净身出户，且限制陈某婚后职业选择权。婚后双方感情破裂，邓某起诉离婚并主张协议有效，要求陈某放弃财产分割。陈某抗辩称协议限制人身自由且显失公平。本案涉及涉军人婚姻的特殊保护及婚前协议中人身限制条款的效力审查，争议焦点在于协议中剥夺财产权及限制职业自由的条款是否违反公序良俗及法律强制性规定。

审理过程

本案由基层人民法院适用简易程序公开开庭审理。诉前调解未果后进入诉讼程序。原告提交婚前协议原件、军人身份证明及视听资料（证明被告存在过错）；被告提交收入证明、职业资格证及反驳性视听资料，主张协议显失公平且限制人身自由无效。法院重点审查了协议条款的合法性及公平性，听取双方辩论意见。

判决结果

判决如下：一、准予原告邓某与被告陈某离婚；二、婚前协议中关于“限制被告职业选择权”的条款无效；三、婚前协议中关于“被告净身出户”的条款因显失公平且限制人身自由，不予支持，依法对夫妻共同财产进行平均分割；四、驳回原告其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零六十五条、第一千零八十七条、第一千零八十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条。

案件意义

本案明确了婚前协议不得限制人身自由及不得显失公平的法律底线。对于涉军婚姻，虽需特别保护，但不得以此为由剥夺配偶合法财产权益。裁判启示在于平衡意思自治与公序良俗，维护婚姻关系的平等与尊严。