曾某某与胡某某婚前协议“净身出户”条款效力争议案

案件事实

曾某某与胡某某登记结婚后，双方签署《婚前财产协议》，约定若一方存在重大过错导致离婚，须“净身出户”。婚后胡某某多次对曾某某实施家庭暴力，曾某某遂起诉离婚并主张依据协议分割财产。胡某某辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案核心争议在于“净身出户”条款在涉家暴情形下的法律效力及财产分割方案。

审理过程

本案由基层人民法院一审审理，因涉及个人隐私，依法不公开开庭。原告曾某某提交报警记录、伤情鉴定及聊天记录等电子数据，证明被告存在家庭暴力事实。被告胡某某对证据真实性无异议，但抗辩协议条款无效。双方围绕协议效力及家暴认定展开激烈辩论，法院重点审查了条款是否违反公序良俗及公平原则。

判决结果

判决如下：一、准予原告曾某某与被告胡某某离婚；二、确认《婚前财产协议》中“净身出户”条款因限制基本生存权及显失公平而部分无效，但鉴于被告存在家庭暴力过错，在财产分割时予以少分；三、被告胡某某向原告曾某某支付损害赔偿金。综上，判决支持原告主要诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条。

案件意义

本案明确了“净身出户”条款并非绝对无效，但不得剥夺当事人基本生存权。在涉家暴案件中，法院可依据过错原则调整财产分割比例，既尊重意思自治，又体现对弱势方的保护，为家事审判中平衡契约自由与实质公平提供指引。