黄某诉孙某婚前协议效力纠纷案

案件事实

原告黄某（中国籍）与被告孙某（外籍）经涉外相亲相识，婚后因文化差异及生活习惯不合产生矛盾。双方曾签署《婚前财产及忠诚协议》，约定若一方存在重大过错导致离婚，须“净身出户”。现黄某以孙某存在婚外情为由起诉离婚，并依据该协议主张孙某放弃全部夫妻共同财产。孙某辩称该条款显失公平，且限制人身自由，应属无效。本案核心争议在于涉外婚姻背景下，“净身出户”条款的法律效力及其对财产分割的影响。

审理过程

本案由中级人民法院一审公开开庭审理。审理前经诉前调解未果。庭审中，原告提交《婚前协议》原件、银行流水及聊天记录作为书证，证明被告过错及协议真实性；被告提交公证认证文件及证人证言，主张协议违背公序良俗。法院重点审查了协议签署时的自愿性及条款内容的合法性，双方就证据真实性进行质证。

判决结果

驳回原告黄某的全部诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零八十七条、第一千零六十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了“净身出户”条款因限制离婚自由、显失公平而无效的法律立场。裁判启示在于，夫妻财产约定不得违反法律强制性规定及公序良俗，法院在分割财产时将依据照顾子女、女方和无过错方权益原则，而非简单执行无效惩罚性条款。