蒋某申请执行陈某婚前协议效力争议案

案件事实

蒋某与陈某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后陈某被证实长期隐匿、转移夫妻共同财产，蒋某遂诉请确认该“净身出户”条款有效并申请执行。陈某抗辩称该条款限制人身自由且显失公平。本案核心争议在于婚前协议中惩罚性财产分割条款的效力，以及在一方存在恶意转移财产情节下，该条款是否应被支持。

审理过程

本案在执行阶段由中级人民法院进行书面审理。法院未开展庭审调查，仅依据双方提交的书面材料进行审查。原告蒋某提交了婚前协议原件、银行流水记录及第三方证人证言，证明被告存在隐匿转移财产行为；被告陈某提交了家庭收支明细及抗辩意见书，主张条款无效。法院重点审查了证据的真实性及条款是否符合公序良俗。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”等极端惩罚性条款因限制婚姻自由及显失公平而无效。同时强调，即便协议部分无效，一方恶意转移财产的行为仍应依法少分或不分财产，体现了法律对诚信原则的维护及对过错方的惩戒，而非通过无效条款实现。