婚前协议“净身出户”条款效力争议案

案件事实

原告（外籍）与被告（中国籍）登记结婚，婚前签署协议约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后双方因文化差异及家庭琐事产生矛盾，原告主张被告存在重大过错，依据协议要求分割全部共同财产。被告抗辩称该条款显失公平且限制离婚自由，应属无效。本案涉及涉外婚姻财产分割及婚前协议效力认定，争议焦点在于“净身出户”条款是否违反公序良俗及法律强制性规定。

审理过程

本案由基层人民法院受理，适用诉前调解程序，公开开庭审理。原告提交婚前协议原件、涉外婚姻登记证明及被告过错行为的初步证据；被告提交家庭日常开支记录及反驳证据。双方对协议真实性无异议，但对条款效力存在重大分歧。法院委托专业机构对协议签署时的意思表示真实性进行鉴定，确认无胁迫情形，但就条款合法性展开辩论。

判决结果

原告在庭审后申请撤回起诉，本院经审查认为其申请符合法律规定，裁定准许原告撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条、第一千零六十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款。

案件意义

本案虽以撤诉结案，但明确了“净身出户”条款在司法实践中的效力边界。法院提示，婚前协议不得限制人身自由或显失公平，此类极端条款往往因违背公序良俗或公平原则而难以获得全额支持，当事人应理性约定财产分割方案。