高某与于某婚前协议效力及继承析产纠纷案

案件事实

高某与于某婚前签订协议约定房产归高某。婚后于某因长期遭受高某家庭暴力，诉请变更协议并主张离婚损害赔偿。高某辩称协议系自愿签署，拒绝变更。于某另主张高某父母去世后遗留的遗产中属于高某的部分应作为夫妻共同财产进行析产。案件核心争议在于婚前财产约定的效力稳定性、家暴情节对财产分割的影响，以及继承所得财产在婚内的归属认定。

审理过程

本案由中级人民法院再审审理，公开开庭进行。于某提交公安机关出警记录、伤情鉴定意见及医院病历，证明高某实施家庭暴力；高某提交婚前协议原件。双方围绕家暴事实认定及协议变更条件展开激烈辩论。法院组织双方进行多轮调解，重点厘清家暴对财产约定的影响及遗产析产范围。

判决结果

经法院主持调解，双方自愿达成调解协议：一、确认婚前协议中关于房产归属的条款有效；二、高某向于某支付家暴损害赔偿金及家务劳动补偿共计人民币二十万元；三、对于某主张的遗产析产部分，双方确认该部分财产已依法分割完毕，互不追究。本案以民事调解书结案。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零八十八条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条。

案件意义

本案明确了婚前财产约定不因婚姻存续而自动失效，但家庭暴力等过错行为可触发损害赔偿及补偿机制。同时，厘清了继承所得财产在特定情形下的析产规则，体现了法律对弱势方权益的保护及对意思自治的尊重平衡。