孙某诉李某婚前协议效力审查及离婚财产分割案

案件事实

孙某与李某于2018年登记结婚，婚前签署协议约定李某若出轨需净身出户。婚后李某长期与异性保持不正当关系，并多次通过隐蔽账户转移夫妻共同财产。孙某发现后起诉离婚，主张协议有效并要求李某承担过错损害赔偿责任及分割被隐匿财产。李某辩称协议限制人身自由无效，且否认隐匿行为。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”条款的效力认定，以及李某隐匿转移财产行为的法律后果。

审理过程

本案由中级人民法院一审书面审理。孙某提交证人证言证明李某存在婚外情及财产转移线索，李某对证据真实性提出异议但未提供反证。法院重点审查了婚前协议是否违反公序良俗及显失公平，同时结合银行流水核查财产去向。双方就财产分割比例及赔偿金额进行多轮协商，最终达成调解意向。

判决结果

双方调解结案。调解协议要点如下：一、准予孙某与李某离婚；二、确认婚前协议中关于忠诚义务的约定有效，但“净身出户”条款因显失公平调整为李某向孙某支付精神损害赔偿金20万元；三、李某需向孙某支付其隐匿转移的夫妻共同财产折价款35万元；四、其余共同财产依法均分。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零六十二条、第一千零九十一条、第一千零九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条。

案件意义

本案明确了婚前协议中限制人身自由的“净身出户”条款无效，但可转化为过错损害赔偿。同时，对隐匿转移财产行为在调解中予以严惩性分割，体现了司法对婚姻过错方及恶意转移财产行为的否定评价，维护了婚姻家庭的稳定与公平。